IC卡系统与身份证系统的比较

　　1.安全：

　　IC卡的安全性远大于ID卡。没有权限读取身份证中的卡号，容易被模仿。

　　IC卡中记录的数据的读写需要相应的密码认证，甚至卡内每个区域都有不同的密码保护，充分保障数据安全。不同的设置提供了良好的分级管理方法来保证系统安全。

　　2. 可记录性：

　　ID卡不能写入数据，其记录内容(卡号)只能由芯片厂商一次性写入。开发者只能读取卡号使用，不能根据系统实际需要制定新的卡号管理系统。

　　IC卡不仅可以读取授权用户的大量数据，还可以写入授权用户的大量数据(如新卡号、用户权限、用户信息等)。

　　3、存储容量：

　　身份证只记录卡号;而IC卡(如飞利浦mifare1卡)可记录约1000个字符的内容。

　　4、离线和网络操作：

　　由于身份证中没有内容，所以持卡人的权限和系统功能的运行完全依赖于计算机网络平台数据库的支持。 IC卡本身记录了大量与用户相关的内容(卡号、用户信息、权限、消费余额等信息)，可以完全脱离计算机平台，实现联网与自动转换的操作模式。离线，可以实现广泛的使用，更少的布线要求。

　　5、智能系统的维护与运行：

　　例如，当计算机发行新的用户身份证时，必须通过身份证系统的网络将所有身份证号码手动下载到每个身份证阅读器控制器中，否则身份证将被视为无效卡。不能使用;要更改用户权限，您需要在每个 ID 卡控制器上输入具有权限的 ID 卡号。又如：系统投入使用后，经常需要添加身份证，每次添加新卡或修改某张卡的权限时，都必须在所有可用的控制器上输入卡号卡，大大增加了人工运维的工作量和时间。另外，如果单卡子系统较多，或者子系统稍大，系统维护管理的复杂度会呈几何级增长，直接导致系统无法正常运行。

　　在使用IC卡的一卡通系统中，IC卡发行后，卡本身就是数据信息的载体。即使通讯网络不通，读写控制器也能照常实现离线读写卡操作。如果用户权限发生变化，可以直接将用户权限写入IC卡。新用户只需要修改卡就可以改变权限，不需要修改每个控制器。技术机制防止了管理员处处更换控制器的卡使用权限问题，达到了提高管理效率，实现智能化管理的目的。

　　6、性价比：

　　虽然ID卡和ID读卡器比IC卡和读卡器便宜，但是从整个一卡系统的构成(布线成本、结构组成)来看，两种系统的价格是相当的，而且只有IC卡系统才能运行稳定可靠，所以IC卡系统的性价比远高于ID卡系统。

　　另外，考虑到各实施单元的硬件环境还不是很成熟，系统维护人员对计算机知识也不是很熟悉，不可能建立或维护一个完整的网络系统来支持24小时不间断的网络。身份证一卡制。跑。因此，满足联网和离线操作的智能IC卡系统需求，是当今用户的不二选择。

　　7、一卡行业有两个结论：

　　把身份证做成卡片是不可能的(如上所述)，身份证不能用于消费，除非它能够接受它的缺点(如上所述)：

　　身份证不能用于消费的最大原因是“信用”问题。由于身份证没有密钥安全认证机制，不能写卡，消费数据和金额只能存储在电脑的数据库中，电脑由物业管理人员管理。理论上完全有作弊的余地d 机制。此外，一旦出现电脑问题导致消费者数据崩溃，将会产生灾难性的后果。

　　9、IC卡当身份证的“怪”现象：

　　一些身份证设备和系统制造商，由于IC卡的强大优势，也声称可以在他们的系统中使用IC卡，但实际上，就像使用身份证一样，他们只使用公开的卡号IC卡区域无需更换身份证。 IC卡的体系结构不具备IC卡所具备的密钥认证和读写安全机制。因此，从本质上推断，它仍然是一个身份证多合一卡系统。与传统的身份证系统相比，只是更浪费资源，更具欺骗性。它也不能具有IC卡一体式卡系统的优点。我们的消费系统不存在这个问题。